Contenu associé

Décision n° 2015-510 QPC du 7 janvier 2016 - Références Doctrinales

Association Expert-comptable média association [Sanctions pécuniaires prononcées par l'Autorité de la concurrence]
Conformité - non lieu à statuer

Références doctrinales

  1. Chavent-Leclère, Anne-Sophie, « Constitutionnalité des sanctions pécuniaires en matière anticoncurrentielle », Procédures, février 2016, n° 2, p. 32-33
  2. Soltani, Sarra, « Amendes : le régime de sanction différenciée prévu par le Code de commerce est conforme à la Constitution », Revue Lamy droit des affaires, février 2016, n° 112, p. 27
  3. Le Bot, Olivier, « Pouvoir de sanction de l'Autorité de la concurrence », Constitutions, janvier-mars 2016, n° 2016-1, p. 107-108
  4. Catelan, Nicolas, « Le rayonnement de Beccaria ... en droit constitutionnel de la concurrence », Revue française de droit constitutionnel, juillet-septembre 2016, n° 107, p. 713-714
  5. Lemaire, Christophe ; Chikh, Sarah, « Le Conseil constitutionnel déclare conforme à la Constitution la différence de plafond des sanctions pécuniaires selon que le contrevenant est ou non une entreprise », Concurrences : revue des droits de la concurrence, mai 2016, n° 2016-2, p. 177-178
  6. Martinez, Jérémy, « Le Conseil constitutionnel déclare conforme à la Constitution la disposition qui prévoit une différence dans le montant des sanctions d'une pratique anticoncurrentielle selon qu'il s'agit d'une entreprise ou d'un autre organisme », Concurrences : revue des droits de la concurrence, mai 2016, n° 2016-2, p. 209-211