Décision

Décision n° 2018-5489 AN du 25 mai 2018

A.N., Vosges 1ère circ.
Inéligibilité

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI le 30 janvier 2018 par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (décision du 24 janvier 2018), dans les conditions prévues au troisième alinéa de l'article L. 52-15 du code électoral. Cette saisine est relative à la situation de M. Florian BASCHUNG, candidat aux élections qui se sont déroulées les 11 et 18 juin 2017 dans la 1ère circonscription du département des Vosges, en vue de la désignation d'un député. Elle a été enregistrée au secrétariat général du Conseil constitutionnel sous le n° 2018-5489 AN.

Au vu des textes suivants :

  • la Constitution, notamment son article 59 ;

  • l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;

  • le code électoral, notamment ses articles L.O. 136-1 et L. 52-12 ;

  • le règlement applicable à la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l'élection des députés et des sénateurs ;

Au vu des pièces suivantes :

  • les pièces du dossier desquelles il ressort que communication de la saisine de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a été donnée à M. BASCHUNG, qui n'a pas produit d'observations ;

  • les autres pièces produites et jointes au dossier ;

Et après avoir entendu le rapporteur ;

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL S'EST FONDÉ SUR CE QUI SUIT :

1. Il résulte de l'article L. 52-12 du code électoral que chaque candidat aux élections législatives soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 du même code et qui a obtenu au moins 1 % des suffrages exprimés doit établir un compte de campagne retraçant, selon leur origine, l'ensemble des recettes perçues et, selon leur nature, l'ensemble des dépenses engagées ou effectuées en vue de l'élection. La même obligation incombe au candidat qui a bénéficié de dons de personnes physiques conformément à l'article L. 52-8. Le compte de campagne doit être en équilibre ou excédentaire et ne peut présenter un déficit. Il ressort également de l'article L. 52-12 que, sauf lorsqu'aucune dépense ou recette ne figure au compte de campagne, celui-ci est présenté par un membre de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés qui met ce compte en état d'examen et s'assure de la présence des pièces justificatives requises.

2. Le compte de campagne de M. BASCHUNG a été rejeté par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques dans sa décision du 24 janvier 2018 au motif, d'une part, qu'il n'était pas accompagné des justificatifs permettant d'attester la réalité et la régularité des dépenses engagées et, d'autre part, qu'une dépense de 263 euros engagée pour l'élection et correspondant à des frais de fournitures, de restauration et de déplacement n'a pas été retracée dans le compte.

3. Ces circonstances sont établies et ne sont pas discutées par M. BASCHUNG, qui n'a pas répondu aux demandes de la Commission dans le cadre de la procédure contradictoire et n'a pas produit de défense devant le Conseil constitutionnel. Par suite, c'est à bon droit que la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a considéré que son compte de campagne n'avait pas été présenté dans les conditions prévues par l'article L. 52-12 du code électoral.

4. En vertu du deuxième alinéa de l'article L.O. 136-1 du code électoral, le juge de l'élection, saisi par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, peut déclarer inéligible le candidat qui n'a pas déposé son compte de campagne dans les conditions et le délai prescrits à l'article L. 52-12. Pour apprécier s'il y a lieu, pour lui, de faire usage de la faculté de déclarer un candidat inéligible, il appartient au juge de l'élection de tenir compte de la nature de la règle méconnue, du caractère délibéré ou non du manquement, de l'existence éventuelle d'autres motifs d'irrégularité du compte et du montant des sommes en cause.

5. Il ne résulte pas de l'instruction que M. BASCHUNG ait pris les dispositions nécessaires pour que son compte soit présenté dans les conditions prévues par l'article L. 52-12 du code électoral. Eu égard, d'une part, au caractère substantiel des règles méconnues, dont le candidat ne pouvait ignorer la portée et, d'autre part, au cumul des irrégularités, il y a lieu de prononcer l'inéligibilité de M. BASCHUNG à tout mandat pour une durée de trois ans à compter de la présente décision.

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL DÉCIDE :

Article 1er. - M. Florian BASCHUNG est déclaré inéligible en application des dispositions de l'article L.O. 136-1 du code électoral pour une durée de trois ans à compter de la présente décision.
Article 2. - Cette décision sera publiée au Journal officiel de la République française et notifiée dans les conditions prévues à l'article 18 du règlement applicable à la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l'élection des députés et des sénateurs.

Jugé par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 24 mai 2018, où siégeaient : M. Laurent FABIUS, Président, MM. Michel CHARASSE, Jean-Jacques HYEST, Lionel JOSPIN, Mmes Dominique LOTTIN, Corinne LUQUIENS, Nicole MAESTRACCI et M. Michel PINAULT.

Rendu public le 25 mai 2018.

JORF n°0120 du 27 mai 2018 texte n° 55
ECLI : FR : CC : 2018 : 2018.5489.AN

Les abstracts

  • 8. ÉLECTIONS
  • 8.3. ÉLECTIONS LÉGISLATIVES
  • 8.3.5. Financement
  • 8.3.5.2. Établissement d'un compte de campagne
  • 8.3.5.2.4. Conditions du dépôt
  • 8.3.5.2.4.5. Absence de pièces justificatives : inéligibilité

Rejet à bon droit d'un compte de campagne par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques au motif, d'une part, qu'il n'était pas accompagné des justificatifs permettant d'attester la réalité et la régularité des dépenses engagées et, d'autre part, qu'une dépense de 263 euros engagée pour l'élection et correspondant à des frais de fournitures, de restauration et de déplacement n'a pas été retracée dans le compte.
Eu égard, d'une part, au caractère substantiel des règles méconnues, dont le candidat ne pouvait ignorer la portée et, d'autre part, au cumul des irrégularités, il y a lieu de prononcer son inéligibilité d à tout mandat pour une durée de trois ans à compter de la décision.

(2018-5489 AN, 25 mai 2018, cons. 2, 3, 5, JORF n°0120 du 27 mai 2018 texte n° 55 )
  • 8. ÉLECTIONS
  • 8.3. ÉLECTIONS LÉGISLATIVES
  • 8.3.5. Financement
  • 8.3.5.3. Présentation du compte
  • 8.3.5.3.2. Totalité des opérations financières

Rejet à bon droit d'un compte de campagne par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques au motif, d'une part, qu'il n'était pas accompagné des justificatifs permettant d'attester la réalité et la régularité des dépenses engagées et, d'autre part, qu'une dépense de 263 euros engagée pour l'élection et correspondant à des frais de fournitures, de restauration et de déplacement n'a pas été retracée dans le compte.
Eu égard, d'une part, au caractère substantiel des règles méconnues, dont le candidat ne pouvait ignorer la portée et, d'autre part, au cumul des irrégularités, il y a lieu de prononcer son inéligibilité d à tout mandat pour une durée de trois ans à compter de la décision.

(2018-5489 AN, 25 mai 2018, cons. 2, 3, 5, JORF n°0120 du 27 mai 2018 texte n° 55 )
À voir aussi sur le site : Communiqué de presse, Version PDF de la décision.
Toutes les décisions