Liberté d’expression, liberté de pensée, libertés hors du droit ? Deux décisions controversées de la Cour suprême des États-Unis
Charles FRIED - Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel n° 36 - (dossier : La liberté d'expression et de communication ) - juin 2012
|Extrait :
Je souhaite aujourd'hui vous parler de la liberté d'expression, telle que nous la concevons de l'autre côté de
l'Atlantique. Je le ferai au travers d'une discussion critique de deux décisions importantes de la Cour suprême de mon pays. L'une a fait couler beaucoup d'encre, notamment celle de
nos amis de gauche bien pensants. L'autre a fait l'objet de moins de commentaires, bien qu'elle soit potentiellement de grande portée. Toutes deux ont donné lieu à d'âpres
débats entre les juges de la Cour, une courte majorité de cinq juges – la plus courte possible - s'opposant à chaque fois à une minorité de quatre juges exprimant
avec vigueur leur désaccord. Devant vous, je vais défendre l'idée que la première de ces décisions est une bonne décision – bien que peu de mes collègues partagent mon opinion
- au contraire de la seconde, qui se trouve être une mauvaise décision.
|
Les articles sont en accès libre sur le site du Conseil constitutionnel
à partir de l'année civile n-2.
Pour acheter cet article, cliquez sur le lien ci-dessous.
|
|