Audience vidéo
M. Afif F. [Procédure de comparution à délai rapproché d'un mineur]
Le Conseil constitutionnel a été saisi le 26 juin 2012 par la Cour de cassation, dans les conditions prévues par l'article 61-1 de la Constitution, d'une question prioritaire de
constitutionnalité posée par M. Afif F. Cette question était relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l'article 8-2 de l'ordonnance
du 2 février 1945 relative à l'enfance délinquante dans sa rédaction postérieure à la loi du 26 décembre 2011 visant à instaurer un service citoyen pour les
mineurs délinquants.
Ces dispositions de l'ordonnance de 1945 permettent au procureur de la République, à tout moment de la procédure, de requérir du juge des enfants de renvoyer le mineur
devant la juridiction de jugement compétente pour connaître des délits qui lui sont reprochés. Les requérants soutenaient que ces dispositions étaient contraires au principe
fondamental reconnu par les lois de la République en matière de justice pénale des mineurs. Le Conseil constitutionnel a écarté ce grief et jugé qu'elles étaient conformes
à la Constitution.
Le Conseil constitutionnel a relevé que les dispositions contestées confient au seul juge des enfants la décision de saisir la juridiction de jugement. Ce juge ne fait droit
à la requête du procureur de la République que s'il estime que « des investigations suffisantes sur la personnalité du mineur ont été effectuées, le cas échéant
à l'occasion d'une précédente procédure, et que des investigations sur les faits ne sont pas ou ne sont plus nécessaires ». À défaut, il lui appartient de poursuivre
l'instruction préparatoire. Dès lors, les dispositions contestées n'empêchent pas que les mineurs soient jugés selon une procédure appropriée à la recherche de leur
relèvement éducatif. Elles ne méconnaissent pas le principe fondamental reconnu par les lois de la République en matière de justice pénale des mineurs.
RSS
Twitter
Liste de diffusion